Venafrano, post: 13535, member: 29 Ha scritto:Se continuate a tirarvi cosi le termiche credo che nevichi anche qui ahahahahah
Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk
A volte il Molise può riservare gradevoli sorprese [emoji41]
pietrowappo, post: 13537, member: 175 Ha scritto:Può essere molto grosso ma anche molto denso e acquoso. 
In realtà la storia di un fiocco di neve da quando si genera a quando raggiunge il suolo è abbastanza complicata, dipende anche da che tipo di colonna d'aria incontra non solo negli strati prossimi al suolo, oltre alle temperature è importantissimo anche il dew point (non solo al suolo), che permette di conservare il fiocco ben secco e intatto. Tendenzialmente le nevicate che arrivano da irruzioni artico-marittime, alquanto perturbate e con una maggiore concentrazione di freddo negli alti strati e umidità nei bassi strati, sono piuttosto pesanti e umide (nei casi peggiori si può avere anche 1 mm = 0.3 cm) mentre quelle che arrivano da irruzioni continentali, più pellicolari e "uniformi" alle varie quote, sono leggere e secche (nei casi migliori si può avere anche 1 mm = 2 cm). O almeno, questo è quello che ho appreso leggendo vari bollettini dell'Arpa e simili, ho anche un libro di Galbiati e Giuliacci sulla neve che credo dica qualcosa anche su questo, ma dovrei ridargli una sfogliata. 
Perfetto!!!! È giustissimo!
Considera che nell'irruzione dell'epifania, cn quelle termiche ad 850hpa 1mm = 2.5cm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Gianfranco per oratino avremmo stessa temperatura e precipitazioni di campobasso?
manuel85is, post: 13538, member: 207 Ha scritto:ragazzi in rete ho trovato una "regola" empirica secondo la quale si può avere precipitazione nevosa fin quando (T+DP)/2 >= 1, colonna d' aria permettendo. Cosa ne pensate?
Sarebbe (T+DP)/2 <= 0 in teoria, è approssimativa ma di solito funziona abbastanza bene, però appunto, è fondamentale sapere come è messo il resto della colonna d'aria affinché il fiocco di neve riesca a sopravvivere.
Dalle nostre parti questa regola funziona meglio piuttosto che al nord Italia perché la maggior parte delle nostre nevicate sono da irruzione fredda, ovvero sono "coerenti", nel senso che le nostre colonne d'aria quando nevica dai 700 hPa in poi sono sempre a scendere, non è come il Piemonte che per nevicare deve fare caldo quindi magari tra quota e suolo hai le bolle di temperatura positiva che devi sperare che il DP si mantiene basso altrimenti ti squaglia il fiocco.
Mario, post: 13540, member: 13 Ha scritto:Perfetto!!!! È giustissimo!
Considera che nell'irruzione dell'epifania, cn quelle termiche ad 850hpa 1mm = 2.5cm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si io nei giorni 6 e 7 ho avuto questi rapporti
grazie Pietro, l' evento che sta per arrivare potrebbe essere quello buono per verificarne la bontÃ
Mario, post: 13540, member: 13 Ha scritto:Perfetto!!!! È giustissimo!
Considera che nell'irruzione dell'epifania, cn quelle termiche ad 850hpa 1mm = 2.5cm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Paolo91, post: 13543, member: 20 Ha scritto:Si io nei giorni 6 e 7 ho avuto questi rapporti
Eh si, vi nevicava con -7° al suolo e con intensità prevalentemente a regime di bufera, ci sta tutto.
qualcuno si ricorda che tipo di impianto c'era il 22 gennaio 2011?
Pietro, post: 13546, member: 21 Ha scritto:qualcuno si ricorda che tipo di impianto c'era il 22 gennaio 2011?
Non sono sicuro ma a memoria mi pare di ricordare un minimo sul basso Tirreno con temperature sopra i -5° a 850 hPa, potrei sbagliarmi però, quello che ricordo bene è che i LAM prevedevano tra i 70 e i 100 mm in 12 ore sul Molise orientale...
Gianfranco, post: 13526, member: 2 Ha scritto:No 0.7/0.9 a seconda dell'intensità e durata
Alto molise invece ? 1mm=1.5 cm?
E poi volevo chiedere a livello qualitativo che tipo di neve sarà . Vabbè chiaramente una neve completamente diversa da quella dell'epifania. Sarà comunque una neve qualitativamente buona?
inviato da HUAWEI P9 lite