Gennaio 2017 - Versione stampabile +- Meteo in Molise Forum (https://forum.meteoinmolise.com) +-- Forum: Meteo Molise FORUM (https://forum.meteoinmolise.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Segnalazione fenomeni e analisi meteo (https://forum.meteoinmolise.com/forumdisplay.php?fid=4) +--- Discussione: Gennaio 2017 (/showthread.php?tid=72) Pagine:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
|
Gennaio 2017 - Mario - 01-29-2017 Se non ricordo male Vim anche tu hai toppato dicembre dicendo di stare attenti al 15-18 dicembre (mi pare)! Comunque come dice Gianfranco è normale toppare nella meteo... poi i periodi che Gianfranco indicò, secondo me, sono solo slittati in quanto i due colpi che lui si attendeva nell'ultima decade di dicembre ( che poi hanno interessato i Balcani) sono slittati alla prima decade e metà gennaio e quindi è ovvio che anche il passaggio successivo e cioè la neve al nord prevista inizialmente ad inizio gennaio, di conseguenza slitta come tempi... Ripeto si può sbagliare come no però a questo punto Vim anche io sarei curioso di sapere questo tuo "modellino"......oppure è un segreto di Stato? Comunque a parte tutto speriamo che ti sbagli sul periodo 18-23 in quanto in quei giorni sarò in settimana bianca [emoji4]e non vorrei perdermi la nevicata a cb!!! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Gennaio 2017 - Vim - 01-29-2017 Mario, partiamo dall'idea che si rispettano il lavoro, le idee e le opinioni di tutti, anche se fanno sorridere. Innanzitutto, anche la mia "toppata" dicembrina (anche lì, a volere essere pignoli, data presa in pieno, 16-17 di dicembre, con colata che tuttavia, si è fermata a 200 km da qui ad est; e se vale il tuo discorso per Gianfranco sullo "slittare" una previsione, vale anche per me: con la differenza che a dicembre mi è slittata l'area colpita e non la tempistica). Poi, in tutta onestà , certamente si può sbagliare e indovinare: ma se fosse come dici tu, slittare una tendenza di 15/20 giorni (mi riferisco alla tendenza per inizio gennaio) per me non è più "slittare", ma è sbagliare, il che è diverso. Sul mio "modellino" del peccato, :-), no, nessun segreto di Stato: "semplice" osservazione delle emisferiche unitamente a qualche minima conoscenza base; ecco, da questo cerco di trarne delle tendenze (che, ripetiamolo, possono essere sbagliate o meno). Poi, se questo modus procedendi fà ridere, io, in tutta onestà , mi diverto con altro. Gennaio 2017 - Snow2 - 01-29-2017 Mario, post: 14822, member: 13 Ha scritto:Se non ricordo male Vim anche tu hai toppato dicembre dicendo di stare attenti al 15-18 dicembre (mi pare)!A me onestamente sembrava chiaramente in modo ironico "modellino" Inviato dal mio Y635-L21 utilizzando Tapatalk Gennaio 2017 - Mario - 01-29-2017 Tutti quelli chiamati "longer" che fanno previsioni o meglio tendenze sul lungo termine si basano sulle emisferiche!!!! Ricordo che la tendenza fatta da Gianfranco a fine novembre (se non erro), non si distanziava molto da quella fatta da: -climatemonitor (Guido Guidi) fatta ad inizio dicembre e poi ritrattata poco prima di Natale; - 3BMeteo; -Meteogiuliacci, ECC ECC Credo che questi, chi più chi meno, laureati o meno in fisica dell'atmosfera, si basano su emisferiche e indici!!! A volte toppano, a volte ci prendono.... non per questo la meteorologia viene detta una SCIENZA INESATTA!!! Ricordo che qualcuno su questo forum diceva che l'estate appena trascorsa sarebbe stata un'estate torrida (non mi sembra che lo sia stata.......anzi)! Comunque non è una polemica, è bello confrontarsi e accrescere culturalmente il bagaglio culturale di ognuno di noi... ricordo che la "critica", se così vogliamo chiamarla, è costruttiva! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Gennaio 2017 - Vim - 01-29-2017 Le critiche sono sempre ben accette; le "ridicolizzazioni" e le battute di basso livello no. Gennaio 2017 - Vim - 01-29-2017 Mario, post: 14825, member: 13 Ha scritto:Tutti quelli chiamati "longer" che fanno previsioni o meglio tendenze sul lungo termine si basano sulle emisferiche!!!! Si Mario, ma non c'è bisogno di inalberarsi in questo modo...tutti questi punti esclamativi (!!!!) sull'utilizzo da parte di tutti i longers e previsori delle emisferiche... Ma scusami, ma io ho chiesto qualcosa a qualcuno? Semplicemente, in modo molto dialettico, mi è stato chiesto come io faccia ad indicare alcune date ben precise; al chè ho risposto dicendo che uso un mio "modellino" personale (con tanto di battuta sui numeri al lotto, oltretutto...quindi l'ironia doveva capirsi per forza, e chi la nega è semplicemente in mala fede); nel proseguo del discorso ho detto che il "modellino" è semplicemente, per me, per le mie tendenze, una lettura ragionata delle emisferiche...non ho mica detto: "hei, sono il più figo perché so leggere le emisferiche...". Mah. Gennaio 2017 - Vim - 01-29-2017 Comunque, ad ogni buon conto, io la chiudo qua, perché questa polemica è andata forse pure troppo oltre. Poi oggi è domenica, giornata di risposo...domani casomai ci scanniamo! Si scherza, eh, per carità ...! Gennaio 2017 - Mario - 01-29-2017 Caro Vim innanzitutto non mi sto affatto inalberando e tantomeno non sto ridicolizzando te o la tua linea di tendenza previsionale. Poi se tu sei permaloso non è un mio problema! L'usare tutti quei punti esclamativi è un mio modo di scrivere e non è assolutamente essere arrogante. Per quello che riguarda la meteo qui nessuno si fa il Figo rispetto agli altri....anzi! A volte sbaglia uno a volte l'altro! Buona domenica Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Gennaio 2017 - Mario - 01-29-2017 Purtroppo per msg è facile che ci si fraintende perciò sarebbe bello confrontarsi di persona. La sede è aperta a tutti, anche per questo Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Gennaio 2017 - Vim - 01-29-2017 Mario, post: 14830, member: 13 Ha scritto:Purtroppo per msg è facile che ci si fraintende perciò sarebbe bello confrontarsi di persona. E sarà quello il luogo in cui ci confronteremo; e caro Mario, non sono permaloso! |