07-16-2016, 03:49 PM
[quote="Gianfranco, post: 6729"]I 3km lamma davano 58 mm cumulati su CB. 110 nell'area del cratere
Le carte da te postate a pag. 12 ne davano molti di più di 58...per fortuna so ancora leggere:-)
Nessuna polemica, ci mancherebbe. Il mio discorso vuole solo rimarcare che, nonostante i progressi scientifici, l'imprecisione regna ancora sovrana; e da questa imprecisione spesso in giro ci si lascia trasportare azzardando previsioni catastrofiche che si risolvono poi in un normalissimo pomeriggio di pioggia. Posso garantire, tra l'altro, che nello stesso vicino Abruzzo ad eccezione di aree limitate del pescarese, non sono caduti più di 60-70 mm, quando i lamma ne stimavano il triplo...
Le carte da te postate a pag. 12 ne davano molti di più di 58...per fortuna so ancora leggere:-)
Nessuna polemica, ci mancherebbe. Il mio discorso vuole solo rimarcare che, nonostante i progressi scientifici, l'imprecisione regna ancora sovrana; e da questa imprecisione spesso in giro ci si lascia trasportare azzardando previsioni catastrofiche che si risolvono poi in un normalissimo pomeriggio di pioggia. Posso garantire, tra l'altro, che nello stesso vicino Abruzzo ad eccezione di aree limitate del pescarese, non sono caduti più di 60-70 mm, quando i lamma ne stimavano il triplo...
Campobasso
Condividi