07-17-2016, 04:17 PM
Ecco, caso paradigmatico ed estremamente didattico sul discorso che facevo ieri relativamente all'inaffidabilità dei modelli (in tal caso, sulle precipitazioni): il dato di Colletorto. Nell'area del cratere erano previsti anche 100 mm di pioggia (c'era pure un articolo di Mario in home), quando ne sono poi caduti poco più della metà; e una quarantina di millimetri in meno non sono poca cosa. Modelli poco prestanti, non c'è dubbio.
A mio modesto avviso, il fattore che ha inibito notevolmente la portata delle precipitazioni previste (sia chiaro, nessuno auspicava sciagure, ovvio!) è stato il calo termico registrato giovedì: se ci fosse stata più persistenza del caldo, ci sarebbero stati fenomeni sicuramente più intensi; prova ne sia di ciò, il fatto che i fulmini e i tuoni si sono potuti contare...(cosa rara in un temporale estivo). Ripeto, per me il calo termico di giovedì ha frenato notevolmente l'intensità del peggioramento; le carte forse queste cose non le vedono.
A mio modesto avviso, il fattore che ha inibito notevolmente la portata delle precipitazioni previste (sia chiaro, nessuno auspicava sciagure, ovvio!) è stato il calo termico registrato giovedì: se ci fosse stata più persistenza del caldo, ci sarebbero stati fenomeni sicuramente più intensi; prova ne sia di ciò, il fatto che i fulmini e i tuoni si sono potuti contare...(cosa rara in un temporale estivo). Ripeto, per me il calo termico di giovedì ha frenato notevolmente l'intensità del peggioramento; le carte forse queste cose non le vedono.
Campobasso