01-15-2017, 08:51 AM
Cielo nuvoloso, forte vento ma le precipitazioni ancora non cominciano ..
Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk
Gennaio 2017
|
01-15-2017, 08:51 AM
Cielo nuvoloso, forte vento ma le precipitazioni ancora non cominciano ..
Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk
01-15-2017, 08:56 AM
Gianfranco, post: 12932, member: 2 Ha scritto:Giusto ma [USER=26]@Snow2[/USER] si riferiva penso al 2005-2006 quando il minimo mezzo tirrenico si fermò lì per tre giorni lasciando buona parte di marche e abruzzo con metri di neve anche a 100 metri sul livello del mare mentre da noi solo 40 quando la depressione andò a colmarsiIl gennaio 2005 l'ho anche nominato qualche GG fa in merito all'evento nevoso che portò più neve qui sulla costa che la zona interna. Ora un metro a cupello mi sembra un po' tanto. Montenero fece i suoi 40 cm che sommati ai 10 ancora a terra da precedente nevicata arrivò a 50. Nevicava forte ma si vedeva aperto verso il mare, segno che proprio sulla costa piovesse. Monteodorisio (350 mt slm, giusto sopra cupello) mi dissero fece 60 cm. Venni a CB per lavoro e veramente c'era più neve a Montenero che a CB..la seconda volta dopo gennaio 2000. Evento mai più ripetutosi, almeno per quella che è la mia esperienza Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk
montenero di bisaccia (alt.273 mt. slm)
01-15-2017, 09:01 AM
pietrowappo, post: 12941, member: 175 Ha scritto:Che bel lavoro quello sui dati delle nevicate, molto molto interessante!Ricordo benissimo...due GG di neve (3_4 gennaio) consecutiva a Montenero con temperature rigidissime già dagli ultimi giorni di dicembre 92 Gianfranco, post: 12933, member: 2 Ha scritto:Reading stabile ma gfs decisamente meglio rispetto a ieri con la struttura decisamente più a sud. I Lamma sono eloquenti. Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk
montenero di bisaccia (alt.273 mt. slm)
01-15-2017, 09:01 AM
naikos28, post: 12944, member: 144 Ha scritto:Il gennaio 2005 l'ho anche nominato qualche GG fa in merito all'evento nevoso che portò più neve qui sulla costa che la zona interna. Ora un metro a cupello mi sembra un po' tanto. Montenero fece i suoi 40 cm che sommati ai 10 ancora a terra da precedente nevicata arrivò a 50. Nevicava forte ma si vedeva aperto verso il mare, segno che proprio sulla costa piovesse. Monteodorisio (350 mt slm, giusto sopra cupello) mi dissero fece 60 cm. Venni a CB per lavoro e veramente c'era più neve a Montenero che a CB..la seconda volta dopo gennaio 2000. Evento mai più ripetutosi, almeno per quella che è la mia esperienzaAllora, monteodoriso è leggermente più alto di cupello, ma meno nevosa, infatti il 90% delle volte fa meno neve e resiste anche meno, per via della posizione non coperta intorno,mentre cupello ha colline che coprono, infatti anche lo stau è più accentuato, cupello sfiorò il metro, ricordo che i camion prendevano la neve e la buttavano nelle campagne circostanti, vicoli tappati di neve, strade quasi impraticabili. Poi si, a montenero ne fece di meno, ma tra cupello e montenero c'è differenza di nevosità . Inviato dal mio Y635-L21 utilizzando Tapatalk
San salvo
01-15-2017, 09:04 AM
antonio.vinciguerra85, post: 12942, member: 55 Ha scritto:Hirpino,Anto, in primo luogo grazie per la partecipazione. La tua correttezza, il tuo modo di vedere la meteorologia esattamente come me/noi mi riempie di gioia. Dicci anche di S. Bartolomeo..siamo curiosi e magari cresciamo anche noi.
01-15-2017, 09:08 AM
Snow2, post: 12946, member: 26 Ha scritto:Allora, monteodoriso è leggermente più alto di cupello, ma meno nevosa, infatti il 90% delle volte fa meno neve e resiste anche meno, per via della posizione non coperta intorno,mentre cupello ha colline che coprono, infatti anche lo stau è più accentuato, cupello sfiorò il metro, ricordo che i camion prendevano la neve e la buttavano nelle campagne circostanti, vicoli tappati di neve, strade quasi impraticabili.Non mi trovi molto d'accordo su questo...e con cupello a 265 mt e Montenero a 273 che in linea d'aria distano si e no 8 km, entrambe con colline alle spalle ed entrambe grossomodo alla stessa distanza dal mare...40 cm di accumulo contro il metro mi sembra eccessivo, anche perché vado a mia memoria, non mi pare di aver mai sentito parlare di cupello in modo particolarmente nevoso! Considera che io con gli accumuli paragonò Montenero a Lentella (400 mt e alle spalle di cupello) e li ne fa di più ma non quelle differenze. Discorso diverso (identica x altezza e distanza dal mare) lanciano...li si che ne fa un botto Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk
montenero di bisaccia (alt.273 mt. slm)
01-15-2017, 09:11 AM
Ragazzi invece stanno pensando a paesi come Sant'Eufemia a Maiella (878 m) e Roccacaramanico (1050 m) che si presentano come località molto nevose. Avete qualche dato, ne sapete di più? Come mai secondo voi? Io pensavo in primo luogo per l'effetto stau... tra l'altro siamo suo 900/1000 metri...quindi non parliamo di altitudini molto elevate...
Grazie inviato da HUAWEI P9 lite
Giammarco de Socio
01-15-2017, 09:13 AM
01-15-2017, 09:13 AM
naikos28, post: 12948, member: 144 Ha scritto:Non mi trovi molto d'accordo su questo...e con cupello a 265 mt e Montenero a 273 che in linea d'aria distano si e no 8 km, entrambe con colline alle spalle ed entrambe grossomodo alla stessa distanza dal mare...40 cm di accumulo contro il metro mi sembra eccessivo, anche perché vado a mia memoria, non mi pare di aver mai sentito parlare di cupello in modo particolarmente nevoso! Considera che io con gli accumuli paragonò Montenero a Lentella (400 mt e alle spalle di cupello) e li ne fa di più ma non quelle differenze. Discorso diverso (identica x altezza e distanza dal mare) lanciano...li si che ne fa un bottoAllora cupello mediamente è anche più alto di montenero, infatti il paese ha un altezza più basse di 240m e la più alta 330, mediamente è più alto di montenero, che arriva anche a 150m, poi ripeto, spesso cupello è imbiancato montenero no, anche nell'ondata dell'Epifania a cupello è resistita di più , segno che ne ha fatta un po di più, poi discorso diverso come hai detto tu per lentella :-) Inviato dal mio Y635-L21 utilizzando Tapatalk
San salvo
01-15-2017, 09:16 AM
gimmo27, post: 12949, member: 35 Ha scritto:Ragazzi invece stanno pensando a paesi come Sant'Eufemia a Maiella (878 m) e Roccacaramanico (1050 m) che si presentano come località molto nevose. Avete qualche dato, ne sapete di più? Come mai secondo voi? Io pensavo in primo luogo per l'effetto stau... tra l'altro siamo suo 900/1000 metri...quindi non parliamo di altitudini molto elevate... Li qualsiasi vento arrivi da est incoccia sulla majella e lo stau è servito. Non ho dati ma credo siano tranquillamente sui 180/200 cm annui Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
« Precedente | Successivo »
|