01-21-2017, 11:53 PM
Ora, archiviata questa parte di gennaio piuttosto movimentata, voglio fare una mini autovalutazione, per cogliere pregi e difetti del mio metodo.
Dunque, mi ritengo decisamente soddisfatto della line di tendenza (occhio alle date!!) e dunque dico:
-meriti: le date, sono state quasi centrate con precisione chirurgica (io ipotizzavo l'8-9 gennaio la prima ondata, che si è invece verificata il 6-7 ; io ipotizzavo tra il 14-18 gennaio la seconda ondata, e si è verificata il 15-16 );
-demeriti: ho invertito l'origine delle masse d'aria che ci avrebbero interessato: io vedevo la prima artica e la seconda ondata continentale, invece si sono praticamente invertite nella realtà .
Alla luce di queste considerazioni, mi ritengo soddisfatto del mio "metodo"; cercherò di migliorare ulteriormente.
Dunque, mi ritengo decisamente soddisfatto della line di tendenza (occhio alle date!!) e dunque dico:
-meriti: le date, sono state quasi centrate con precisione chirurgica (io ipotizzavo l'8-9 gennaio la prima ondata, che si è invece verificata il 6-7 ; io ipotizzavo tra il 14-18 gennaio la seconda ondata, e si è verificata il 15-16 );
-demeriti: ho invertito l'origine delle masse d'aria che ci avrebbero interessato: io vedevo la prima artica e la seconda ondata continentale, invece si sono praticamente invertite nella realtà .
Alla luce di queste considerazioni, mi ritengo soddisfatto del mio "metodo"; cercherò di migliorare ulteriormente.
Campobasso