Meteo in Molise Forum

(12-25-2018, 07:55 PM)Gianfranco Ha scritto: [ -> ]Non ci resta che attendere le prossime 24/36h: il 90% dei clusters propende verso uno split con attivazione della ns amata seconda onda.
Forse siamo davvero vicino alla svolta stagionale.

Direi che questa volta ci siamo. Gli effetti a casa ns non li sapremo fino alla fine, ma qui si tratta di split acclarato

In sostanza ora solo Gfs continua a non vedere effetti da strato a tropo anche perchè in strato vede una situazione diametralmente differente. Ma è rimasto davvero l' unico

Situazione tutt'altro che chiara

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

Spread elevato nelle zone nevralgiche



Ma comunque minore in ecmwf



chissà...

Giornata NEVRALGICA quella odierna per vedere come i centri di vorticità verranno visti e/o rivisti in atlantico dai principali GM.

Oggi si gioca la partita di inizio anno.

E attenzione: un aumento di gpt in quella sede significherebbe tanta tanta roba per noi..

Ma del 31-1 ne vogliamo parlare? modelli che migliorano via via sempre più.

Sarebbe un antipasto mica male...^_^

(12-28-2018, 08:37 AM)Gianfranco Ha scritto: [ -> ]Giornata NEVRALGICA quella odierna per vedere come i centri di vorticità verranno visti e/o rivisti in atlantico dai principali GM.

Oggi si gioca la partita di inizio anno.

E attenzione: un aumento di gpt in quella sede significherebbe tanta tanta roba per noi..

Nam verso soglia -4? Io non ricordo di averlo mai visto così


Tropospheric features preceding sudden stratospheric warming events (SSWs) are identified using a large compendium of events obtained from a chemistry–climate model. In agreement with recent observational studies, it is found that approximately one-third of SSWs are preceded by extreme episodes of wave activity in the lower troposphere. The relationship becomes stronger in the lower stratosphere, where ;60% of SSWs are preceded by extreme wave activity at 100 hPa. Additional analysis characterizes events that do or do not appear to subsequently impact the troposphere, referred to as downward and non-downward propagating SSWs, respectively. On average, tropospheric wave activity is larger preceding downward-propagating SSWs compared to non-downward propagating events, and associated in particular with a doubly strengthened Siberian high. Of the SSWs that were preceded by extreme lower-tropospheric wave activity, ;2/3 propagated down to the troposphere, and hence the presence of extreme lower-tropospheric wave activity can only be used probabilistically to predict a slight increase or decrease at the onset, of the likelihood of tropospheric impacts to follow. However, a large number of downward and non-downward propagating SSWs must be considered (.35), before the difference becomes statistically significant. The precursors are also robust upon comparison with composites consisting of randomly selected tropospheric northern annular mode (NAM) events. The downward influence and precursors to split and displacement events are also examined. It is found that anomalous upward wave-1 fluxes precede both cases. Splits exhibit a near instantaneous, barotropic response in the stratosphere and troposphere, while displacements have a stronger long-term influence.

Minchia la NAM a -4   il VP non è destabilizzato, è distrutto proprio ahahahah 
Accoppiato ad una AO negativa porterebbe il Vp a spasso per le medie latitudini, come infatti si comincia a vedere: in caduta libera  

Ecmwf sembra proprio buono anche stamattina ❤